음주운전 사고와 위험운전치상, 실형 대신 집행유예

피해자 상해까지 발생한 위험운전치상 사건, 혈중알코올농도 0.184%의 높은 수치에도 불구하고 집행유예 판결
Sep 09, 2025
음주운전 사고와 위험운전치상, 실형 대신 집행유예

음주 운전 사고 후 실형 두려움

많은 분이 음주 운전 사고를 내면 곧바로 교도소에 가야 한다고 생각합니다. 특히 음주 운전 중 사고를 내어 상대방에게 상해까지 입혀 위험운전치상 혐의까지 적용됩니다. 이때 음주 운전 피의자들은 “실형이 불가피하다”라는 두려움이 크죠. 하지만 실제로는 집행유예가 선고된 사례도 있습니다. 오늘은 혈중알코올농도 0.184% 상태에서 교통사고를 냈지만, 집행유예를 받은 사건을 소개합니다.


음주 운전으로 다른 차량과 충돌, 위험운전치상 기소

의뢰인 A 씨는 술자리를 마친 뒤 순간의 잘못된 판단으로 직접 운전대를 잡았습니다. 당시 혈중알코올농도는 0.184%, 면허취소 기준을 훨씬 초과한 수치였습니다. 거기에 신호위반까지 겹치면서 정상적으로 직진하던 차량과 충돌했고, 피해자는 약 2주의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 결국 단순 음주 운전이 아닌 위험운전치상 혐의로 기소되었습니다.

다음날 의뢰인에게 펼쳐진 일들은 혼자 감당하기에는 너무 무겁고 무서운 현실들이 펼쳐졌습니다. 그래서 의뢰인은 이현을 찾아와 “이 정도면 무조건 실형 아니냐”라며 크게 걱정했습니다.

위험운전치상 상담보고서 중

위험운전치상 사건에서도 집행유예 선고

재판부는 분명히 음주 운전 사고가 중대하고 혈중알코올농도 수치가 높다는 점을 지적했습니다. 그러나 피해자와의 원만한 합의, 의뢰인의 진지한 반성, 전과가 없는 점을 고려하여 징역 1년, 집행유예 2년, 준법 운전 강의 40시간을 선고했습니다. 즉, 실형이 아닌 집행유예로 선처받을 수 있었던 것입니다.

법무법인 이현 위험운전치상 집행유예 성공 사례

집행유예를 이끌어낸 전략

이 사건에서 단순히 합의만 한 것이 아니라, 저는 다음과 같은 전략을 통해 재판부를 설득했습니다.

  • 피해자와의 조기 합의 및 진정성 있는 사과 전달

  • 의뢰인의 직업적 특성과 가정 환경을 세부적으로 소명

  • 준법 운전 강의, 반성문 제출, 재범 방지 노력 등을 통해 재판부에 반성 의지 입증

결국 “다시는 음주 운전 하지 않겠다”라는 의뢰인의 진심을 재판부가 받아들여 위험운전치상 사건에서도 집행유예 선고가 가능했습니다.


🚨 위험운전치상 사건에서 사람들이 자주 하는 실수

  • 합의를 미루는 것 → 빠른 합의가 집행유예 핵심인데 늦추면 불리

  • 형식적인 반성문 제출 → 진정성 부족으로 재판부 설득 실패

  • “초범이라 괜찮다”라는 안일함 → 위험운전치상은 초범도 실형 가능

  • 변호사 선임 지연 → 초동 대응 실패로 불리한 인상 고착


변호사가 없었다면?

만약 변호사의 조력이 없었다면, 높은 음주 수치와 교통사고 발생 사실만으로 실형이 선고될 가능성이 컸습니다. 특히 위험운전치상은 단순 음주 운전보다 훨씬 무겁게 처벌되기 때문에, 피해자 합의나 반성의 진정성이 입증되지 않았다면 결과는 달라졌을 것입니다.

🔗 음주운전과 위험운전치상 동시 입건일 때 선처받는 전략 보기


변호사님! 질문 있습니다.

Q1. 혈중알코올농도 0.18%인데, 이런 경우에도 집행유예가 가능한가요?

👉 답변: 혈중알코올농도 0.18%는 이미 면허취소 기준을 훨씬 초과한 수치라 실형 가능성이 높습니다. 특히 사고로 피해자가 다쳤다면 위험운전치상 혐의까지 적용돼 더 무겁게 처벌될 수 있습니다. 하지만 피해자와의 원만한 합의, 진정성 있는 반성, 전과 여부, 직업적 특수 상황 등이 재판부에 설득력 있게 전달되면 집행유예 선고도 충분히 가능합니다. 실제 사례에서도 비슷한 조건에서 집행유예가 내려진 경우가 있습니다.

Q2. 피해자와 합의를 못 하면 무조건 실형인가요?

👉 답변: 합의 여부는 양형에 큰 영향을 미치지만, 합의가 전부는 아닙니다. 합의가 안 되더라도 진심 어린 반성, 피해 회복 노력, 재범 방지 대책 등을 적극적으로 소명하면 양형에서 유리한 결과를 이끌 수 있습니다. 다만, 피해자와의 합의가 이루어진 사건에 비해 실형 가능성은 상대적으로 높기 때문에 변호사가 중재하여 최대한 빠른 시일 내에 합의를 시도하는 것이 중요합니다.

Q3. 위험운전치상과 단순 음주 운전은 뭐가 다른가요?

👉 답변: 단순 음주 운전은 술에 취한 상태로 운전대를 잡은 것 자체를 처벌하는 것이고, 위험운전치상은 술에 취한 상태에서 신호위반, 중앙선 침범, 과속 등 위험한 운전 행위로 사람에게 상해를 입힌 경우를 의미합니다. 따라서 위험운전치상은 법정형이 더 무겁고, 실형 선고율도 상대적으로 높습니다. 그래서 이런 사건일수록 변호사의 역할이 절실하고, 집행유예 가능성을 높이려면 피해자 합의와 재판부 설득이 핵심 포인트가 됩니다.


음주 운전 집행유예 가능성 정말 있는걸까요?

음주 운전 사고로 피해자가 발생하고 위험운전치상 혐의까지 적용되면 누구나 실형을 걱정합니다. 하지만 피해자와의 합의, 구체적인 반성, 그리고 변호사의 조력이 더해진다면 집행유예로 선처받을 가능성이 있습니다. 혹시 지금 음주 운전 사고로 집행유예가 가능한지 고민하고 계시다면, 혼자 걱정하지 마시고 전문가의 도움을 꼭 받아보시길 권해드립니다.

Share article
도움이 필요하시다면 내용을 남겨주세요.
검토 후 회신드리겠습니다!

빠른 답변을 원하신다면
📞 1566-8858