보이스 피싱 통장 대여의 위험성
“잠깐 빌려준 건데 이렇게 될 줄은 몰랐어요…” 요즘 보이스 피싱 통장 대여 문제로 상담을 많이 받습니다. 단순히 체크카드나 계좌를 빌려줬다가 형사처벌과 손해배상 청구까지 이어지는 경우가 많기 때문입니다. 이번 사건에서도 의뢰인은 대출사기를 당해 체크카드를 넘겼다가 보이스 피싱에 연루되어, 3,000만 원 손해배상 소송을 당했습니다. 하지만 저희가 대응한 결과, 최종적으로는 300만 원만 지급하는 선에서 사건을 마무리할 수 있었습니다.
그저 돈이 급해 체크카드를 빌려준건데..
의뢰인 A 씨는 생활비가 급해 인터넷 대출을 찾던 중, 사기꾼들의 말에 속아 체크카드를 빌려줬습니다. 그 계좌는 곧바로 보이스 피싱 범행에 이용되었고, 피해자는 A 씨를 상대로 보이스 피싱 피해 손해배상 청구를 제기했습니다.
형사 사건: 다행히도 A 씨는 기소유예 처분을 받아 형사처벌은 피했습니다.
민사 사건: 하지만 민사에서는 1심에서 불리한 판결이 나와, 3,000만 원 전액 배상 위험에 처했습니다.
저는 항소심에서 전략을 바꾸어, 통장 대여자의 민사 책임 줄이기 논리를 적극적으로 펼쳤습니다.
손해배상 청구에서 감액 성공
항소심에서는 조정을 유도하여, 결국 3,000만 원 청구가 300만 원으로 감액되었습니다. 즉, 손해배상액의 90% 이상을 줄이는 데 성공한 것이죠. 또한 이미 압류가 걸려 있던 계좌도 집행 해제시켜, 의뢰인이 다시 금융 거래를 정상적으로 할 수 있도록 조력했습니다.
보이스 피싱 통장 대여 민사 책임 줄이는 방법
이번 사건에서 제가 집중한 부분은 다음과 같았습니다.
고의·과실 부재 강조: 의뢰인은 단순히 대출사기에 속은 피해자임을 소명
공동불법행위 방조 책임 부정: 보이스 피싱 피해 발생까지 예견 가능성이 없었다는 점을 설득
자료 정리: 불기소 처분문서, 금융 교육 이수증, 거래 내역 등을 체계적으로 제출
이 과정을 통해 법원은 “모든 책임을 피고에게 묻기 어렵다”라는 점을 인정했습니다.
체크카드 빌려줬다, 소송의 위험
만약 의뢰인이 혼자 대응했다면, 3천만 원 전액 배상 판결이 나올 가능성이 높았습니다.
보이스 피싱 통장 대여 사건은 법원이 피해자 보호를 중시하기 때문에, 전문적인 대응 없이는 책임 감경이 거의 불가능합니다. 특히 청년층이나 취약계층이 쉽게 연루되는데, 이런 경우 제대로 대응하지 못하면 형사처벌 + 민사 손해배상이라는 이중고를 겪게 됩니다.
보이스 피싱 손해배상 청구, 변호사 상담부터 해보세요
보이스 피싱 통장 대여로 곤란한 상황에 놓이셨나요? 억울하게 체크카드를 빌려줬다가 손해배상 청구 소송을 당했다면, 반드시 법률 전문가의 도움이 필요합니다. 이번 사건처럼 형사 기소유예 + 민사 손해배상 감액을 동시에 이끌어낸 경험을 통해, 의뢰인의 부담을 최소화할 수 있습니다.
검토 후 회신드리겠습니다!
빠른 답변을 원하신다면
📞 1566-8858